Esta é melhor.Deixo só aqui uma pequena estatística do jogo de sábado:
SPORTING - 10 faltas
Guimarães - 28 faltas
SPORTING - 4 amarelos
Guimarães - 2 amarelos
Derlei - 2 faltas > 1 amarelo
Moutinho - 1 falta > 1 amarelo
Pereirinha - 1 falta > 1 amarelo
Veloso - 1 falta > 1 amarelo
Como se pode ver, fora a (já normal) entrada a matar do Derlei, todos os outros cartões foram muito justificados. Gosto também da relação cartões/faltas das duas equipas.
Aproveito também para dizer que não vai haver qualquer AG até às eleições, que só se vão realizar depois do campeonato estar decidido.
Moutinho - 1 falta > 1 amarelo
Pereirinha - 1 falta > 1 amarelo
Veloso - 1 falta > 1 amarelo
Como se pode ver, fora a (já normal) entrada a matar do Derlei, todos os outros cartões foram muito justificados. Gosto também da relação cartões/faltas das duas equipas.
Aproveito também para dizer que não vai haver qualquer AG até às eleições, que só se vão realizar depois do campeonato estar decidido.
5 comentários:
fazendo um bocado de advogado do lucifer (não é o padeiro):
- falta do moutinho era para amarelo
- falta do derlei era para encarnado
- golo foi mal anulado porque houve pe em riste de ambos os jogadores e reza a doutrina da FIFA que em caso de duvida deve-se beneficiar 1º o SLMerda e depois a equipa que ataca.
falta do moutinho é no meio-campo, num lance sem perigo nenhum.e os amarelos que se mostram são para seguir um certo critério.o paulo bento foi expulso porque mandou vir por uma falta igualzinha (mesmo mesmo igual) feita pelo nuno assis, que não levou amarelo.
mas sim,a falta do derlei é para encarnado
Ravara = Lampião.
Daqui nada diz que era dificil ao árbitro perceber a não-mão do P.Silva...
oh ravara eu não admitia. se bem que não é a 1ª vez que tal acusação é feita eh eh
(despreeeeezo)
Enviar um comentário